{"id":1436,"date":"2025-08-27T12:37:05","date_gmt":"2025-08-27T10:37:05","guid":{"rendered":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/?p=1436"},"modified":"2025-08-27T12:37:06","modified_gmt":"2025-08-27T10:37:06","slug":"le-soutien-americain-aux-khmers-rouges-apres-le-genocide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/?p=1436","title":{"rendered":"Le soutien am\u00e9ricain aux Khmers Rouges apr\u00e8s le g\u00e9nocide."},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Le r\u00e9gime des Khmers Rouges, dirig\u00e9 par Pol Pot, est tristement c\u00e9l\u00e8bre pour avoir orchestr\u00e9 entre 1975 et 1979 l’un des pires g\u00e9nocides du XXe si\u00e8cle, avec la mort d’environ 1,7 million de Cambodgiens, soit pr\u00e8s d’un quart de la population. Ce r\u00e9gime d’une brutalit\u00e9 extr\u00eame fut toutefois paradoxalement soutenu, directement et indirectement par les \u00c9tats-Unis dans la p\u00e9riode qui suivit sa chute. Cette r\u00e9alit\u00e9 m\u00e9connue et controvers\u00e9e est minutieusement document\u00e9e dans l’enqu\u00eate journalistique de John Pilger, qui met en lumi\u00e8re le r\u00f4le am\u00e9ricain dans la survie et le renforcement de la r\u00e9bellion Khm\u00e8re Rouge apr\u00e8s son renversement par l’arm\u00e9e vietnamienne en 1979.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
John Pilger <\/em><\/strong>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

La gen\u00e8se du soutien am\u00e9ricain<\/h2>\n\n\n\n

Au d\u00e9but des ann\u00e9es 1970, les \u00c9tats-Unis men\u00e8rent une campagne de bombardements intensifs au Cambodge, larguant l’\u00e9quivalent de cinq bombes d’Hiroshima entre 1969 et 1973. Cette op\u00e9ration appel\u00e9e \u00abMenu\u00bb, pilot\u00e9e par Nixon et Kissinger, d\u00e9vasta de nombreuses r\u00e9gions rurales, causant un traumatisme massif de la population civile. Ce chaos favorisa la mont\u00e9e en puissance des Khmers Rouges, qui r\u00e9ussirent \u00e0 recruter de nombreuses victimes terrifi\u00e9es et d\u00e9sempar\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s la chute de Phnom Penh en 1975 et l’instauration du r\u00e9gime g\u00e9nocidaire, Washington d\u00e9tourna paradoxalement le regard sur les atrocit\u00e9s commises, et s’engagea \u00e0 faire face \u00e0 la puissance montante du Vietnam communiste, alli\u00e9 de l’Union sovi\u00e9tique. La priorit\u00e9 g\u00e9opolitique n’\u00e9tait plus les droits humains, mais le jeu d’influences en Asie du Sud-Est durant la guerre froide. <\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Entr\u00e9e des Khmers Rouges \u00e0 Phnom Penh<\/em><\/strong>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Soutien secret \u00e0 la gu\u00e9rilla Khm\u00e8re Rouge<\/h2>\n\n\n\n

Lorsque le Vietnam renversa le r\u00e9gime des Khmers Rouges en 1979, une coalition internationale vit le jour pour soutenir la r\u00e9sistance cambodgienne exil\u00e9e, bas\u00e9e en Thailande \u00e0 la fronti\u00e8re. Cette coalition incluait notamment les \u00c9tats-Unis, la Chine et plusieurs pays alli\u00e9s. Sous couvert d’op\u00e9rations humanitaires et diplomatiques, les \u00c9tats-Unis financ\u00e8rent et arm\u00e8rent indirectement les Khmers Rouges. Entre 1980 et 1986, environ 85 millions de dollars furent achemin\u00e9s en coulisses via la CIA et d’autres canaux, souvent sous des couvertures humanitaires, permettant aux Khmers Rouges de se r\u00e9organiser et mener une gu\u00e9rilla contre le gouvernement cambodgien soutenu par l’arm\u00e9e vietnamienne. <\/p>\n\n\n

\n
\"\"
L’arm\u00e9e vietnamienne accueillie en lib\u00e9ratrice.<\/em><\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u00c9galement importante, la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine consistait \u00e0 d\u00e9fendre la repr\u00e9sentation des Khmers Rouges \u00e0 l’ONU. Malgr\u00e9 leur d\u00e9faite militaire, ils conserv\u00e8rent leur si\u00e8ge au sein de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, gr\u00e2ce au vote favorable des \u00c9tats-Unis et de la Chine, et furent pr\u00e9sent\u00e9s comme le \u00ab vrai \u00bb Cambodge d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 \u00e0 la communaut\u00e9 internationale, dans un affrontement symbolique contre le gouvernement vietnamien.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Une alliance triangulaire am\u00e9ricano-chino-thailandaise <\/h2>\n\n\n\n

Le soutien \u00e0 la r\u00e9bellion ne fut jamais assum\u00e9 publiquement par Washington, mais passa par des alliances complexes. Les Chinois, principaux fournisseurs d’armes des Khmers Rouges, re\u00e7urent un appui diplomatique et logistique discret des Am\u00e9ricains, cherchant \u00e0 contenir l’influence vietnamienne. La Tha\u00eflande joua aussi un r\u00f4le crucial, fournissant un refuge aux combattants khmers rouges et coop\u00e9rant avec les services secrets am\u00e9ricains pour maintenir une base arri\u00e8re s\u00fbre \u00e0 la fronti\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Le Kampuchea Emergency Group (KEG) une organisation am\u00e9ricaine bas\u00e9e \u00e0 Bangkok, fut cr\u00e9\u00e9e pour coordonner ce soutien, m\u00ealant op\u00e9rateurs humanitaires et agents de renseignement. Cette collaboration impliquait \u00e9galement la formation de combattants et la fourniture d’armes, avec un flou d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 entre aide aux factions rebelles dites \u00abnon communistes \u00bb et complicit\u00e9 avec les Khmers Rouges directement.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Le d\u00e9ni am\u00e9ricain et l’impunit\u00e9 de Pol Pot <\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 des preuves accumul\u00e9es et des d\u00e9nonciations, notamment de la part de journalistes et d’anciens agents, les gouvernements am\u00e9ricains successifs ni\u00e8rent toute implication directe dans l’aide aux Khmers Rouges. Paradoxalement, ce fut Washington qui \u0153uvra \u00e0 maintenir Pol Pot et ses repr\u00e9sentants hors de port\u00e9e de la justice internationale. Les r\u00e9solutions de l’ONU \u00e9vit\u00e8rent soigneusement d’employer le terme \u00ab g\u00e9nocide \u00bb, rempla\u00e7ant ce dernier par des euph\u00e9mismes, en partie pour ne pas compromettre les \u00e9quilibres g\u00e9opolitiques avec la Chine. <\/p>\n\n\n\n

En 1991, alors que la communaut\u00e9 internationale \u00e9voquait des poursuites contre les responsables du g\u00e9nocide, un plan de paix organis\u00e9 par les grandes puissances dont les \u00c9tats-Unis garantissait l’impunit\u00e9 aux Khmers Rouges, favorisant leur int\u00e9gration dans la sc\u00e8ne politique cambodgienne sous une forme \u00e9dulcor\u00e9e.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Pol Pot sur son lit de mort, ayant \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 tout jugement<\/em><\/strong>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Le r\u00f4le des \u00c9tats-Unis dans le soutien au r\u00e9gime des Khmers Rouges est un chapitre sombre et peu c\u00e9l\u00e8bre de la guerre froide. Par peur d’un embourbement vietnamien et dans une logique strat\u00e9gique de containment<\/em>, Washington tol\u00e9ra, puis favorisa indirectement, la survie d’un r\u00e9gime responsable d’un des pires crimes contre l’humanit\u00e9 de la seconde moiti\u00e9 du XXe si\u00e8cle. L’enqu\u00eate de John Pilger permet de mieux comprendre ce paradoxe historique : les \u00c9tats-Unis, tout en d\u00e9non\u00e7ant publiquement les atrocit\u00e9s khm\u00e8res, aliment\u00e8rent en sous-main des forces arm\u00e9es et politiques qui perp\u00e9tu\u00e8rent la violence et emp\u00each\u00e8rent la justice pour les victimes cambodgiennes.<\/p>\n\n\n\n

Ce sombre \u00e9pisode invite \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir aux dilemmes moraux et aux calculs g\u00e9opolitiques qui p\u00e8sent sur la politique internationale, parfois au d\u00e9triment des principes fondamentaux de justice et de droits humains. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Cet article s’appuie sur le texte de John Pilger \u00ab The Long Secret Alliance : Uncle Sam and Pol Pot \u00bb (1997). <\/p>\n\n\n\n

https:\/\/msuweb.montclair.edu\/~furrg\/pol\/pilgerpolpotnus.pdf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le r\u00e9gime des Khmers Rouges, dirig\u00e9 par Pol Pot, est tristement c\u00e9l\u00e8bre pour avoir orchestr\u00e9 entre 1975 et 1979 l’un des pires g\u00e9nocides du XXe si\u00e8cle, avec la mort d’environ 1,7 million\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1442,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[138],"tags":[],"class_list":["post-1436","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-histoire-contemporaine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1436","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1436"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1436\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1454,"href":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1436\/revisions\/1454"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1442"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}