{"id":1654,"date":"2025-09-14T08:00:00","date_gmt":"2025-09-14T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/?p=1654"},"modified":"2025-10-02T20:28:23","modified_gmt":"2025-10-02T18:28:23","slug":"qui-sont-les-neo-cons","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/?p=1654","title":{"rendered":"Qui sont les n\u00e9o-cons ?"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"
Irving Kristol et George W Bush<\/em><\/strong>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Le n\u00e9o-conservatisme<\/strong> est un courant politique n\u00e9 aux \u00c9tats-Unis \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1960, dont la trajectoire oscille entre une origine intellectuelle marqu\u00e9e par l’h\u00e9ritage trotskyste (notamment chez Irving Kristol et Norman Podhoretz) et un engagement farouche en faveur du leadership am\u00e9ricain sur la sc\u00e8ne mondiale, souvent en opposition radicale \u00e0 la Russie. Ce mouvement, d’abord restreint aux cercles d’intellectuels new-yorkais, s’est institutionnalis\u00e9 et internationalis\u00e9, influen\u00e7ant aussi certains milieux intellectuels fran\u00e7ais autour de la revue \u00ab\u00a0Le Meilleur des Mondes\u00a0\u00bb et du Cercle de l’Oratoire.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Irving Kristol<\/em><\/strong>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Aux sources du n\u00e9o-conservatisme<\/h2>\n\n\n\n

Le terme \u00ab n\u00e9o-conservateur \u00bb appara\u00eet dans les ann\u00e9es 1970 pour d\u00e9signer d’anciens intellectuels de gauche, juifs pour la plupart, d\u00e9\u00e7us par le gauchisme post-1968 et le virage antiam\u00e9ricain et antisioniste d’une grande partie de la gauche am\u00e9ricaine. Irving Kristol, figure de proue du mouvement, se revendiquait clairement comme ancien trotskyste, tout comme Norman Podhoretz, r\u00e9dacteur en chef du magazine Commentary (1960-1995). Leur positionnement initial combine une d\u00e9fense des valeurs occidentales, du lib\u00e9ralisme \u00e9conomique et une critique du relativisme culturel.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Norman Podhoretz<\/em><\/strong>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

De l’anticommunisme \u00e0 la russophobie<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l’origine, le n\u00e9o-conservatisme est profond\u00e9ment anticommuniste et hostile \u00e0 toute forme de complaisance envers l’URSS, soutenant l’augmentation du budget militaire sous Reagan et la doctrine du \u00ab consensus moral \u00bb face \u00e0 l’\u00ab empire du Mal \u00bb. Apr\u00e8s la disparition du bloc sovi\u00e9tique, l’hostilit\u00e9 russophobe s’est maintenue, s’alimentant de la conviction que la Russie post-sovi\u00e9tique, sous Vladimir Poutine, renoue avec l’imp\u00e9rialisme, l’autoritarisme et repr\u00e9sente toujours une menace pour les d\u00e9mocraties occidentales. Cette obsession antirusse est aujourd’hui flagrante dans les discours n\u00e9oconservateurs, qui voient en Poutine le continuateur de la tradition tsariste et expansionniste sovi\u00e9tique, et militent activement contre toute forme d’accord ou de d\u00e9tente avec Moscou.<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Principaux meneurs du mouvement<\/h2>\n\n\n\n

Parmi les personnalit\u00e9s majeures aux \u00c9tats-Unis, on retrouve :<\/p>\n\n\n\n