{"id":1966,"date":"2025-10-07T08:00:00","date_gmt":"2025-10-07T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/?p=1966"},"modified":"2025-10-06T22:05:43","modified_gmt":"2025-10-06T20:05:43","slug":"le-pnac-la-matrice-dun-xxie-siecle-sous-domination-us","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/?p=1966","title":{"rendered":"Le PNAC : la matrice d’un XXIe si\u00e8cle sous domination US."},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Le Project for the New American Century (PNAC) est l’un des think tanks les plus influents li\u00e9s au courant n\u00e9o-conservateur aux \u00c9tats-Unis durant la fin des ann\u00e9es 1990 et le d\u00e9but des ann\u00e9es 2000. Fond\u00e9 en 1997, il symbolise une vision id\u00e9ologique interventionniste et h\u00e9g\u00e9monique visant \u00e0 assurer la domination mondiale des \u00c9tats-Unis. Le PNAC a laiss\u00e9 une empreinte d\u00e9cisive sur la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine surtout, sous la pr\u00e9sidence de George W. Bush, en impulsant une doctrine toujours marqu\u00e9e par un fort recours \u00e0 la puissance militaire et \u00e0 une action affirm\u00e9e sur la sc\u00e8ne internationale.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Les origines et l’histoire du PNAC<\/h2>\n\n\n\n

Le PNAC a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9 au printemps 1997 par des personnalit\u00e9s pro\u00e9minentes du n\u00e9o-conservatisme, notamment William Kristol et Robert Kagan. Son \u00e9mergence r\u00e9sultait d’une perception commune que la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine manquait d’orientation claire et d’une ambition suffisante pour d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains \u00e0 l’\u00e8re post-Guerre froide. Kristol et Kagan, d\u00e9j\u00e0 li\u00e9s aux cercles intellectuels conservateurs, ont cherch\u00e9 \u00e0 mobiliser une coalition d’\u00e9lites politiques, intellectuelles et militaires autour d’une vision de \u00ab leadership mondial bienveillant \u00bb des \u00c9tats-Unis, inspir\u00e9e des valeurs wilsoniennes mais avec une puissance militaire accumul\u00e9e.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
William \u00ab\u00a0Bill\u00a0\u00bb Kristol<\/em><\/strong>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Le PNAC a notamment inclus, dans sa d\u00e9claration fondatrice en juin 1997, un appel \u00e0 revitaliser la puissance militaire am\u00e9ricaine et \u00e0 promouvoir le r\u00e9gime d\u00e9mocratique \u00e0 travers le monde, y compris par la force, ce qui tranche avec la politique \u00e9trang\u00e8re plus prudente des ann\u00e9es 1990. Ce think tank s’inscrit dans une strat\u00e9gie de long terme visant l’\u00e9tablissement d’une Pax Americana durable, o\u00f9 l’Am\u00e9rique serait garante de l’ordre international et des valeurs d\u00e9mocratiques universelles.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Robert Kagan et son \u00e9pouse Victoria Nuland<\/em><\/strong>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

L’influence n\u00e9o-conservatrice<\/h2>\n\n\n\n

Le PNAC est souvent consid\u00e9r\u00e9 comme un creuset d\u2019id\u00e9es n\u00e9o-conservatrices, une d\u00e9marche qui combine un conservatisme social et \u00e9conomique rigoureux avec une politique \u00e9trang\u00e8re r\u00e9solument interventionniste. Les n\u00e9o-conservateurs du PNAC insistaient sur la n\u00e9cessit\u00e9 d’un usage affirm\u00e9 de la puissance militaire am\u00e9ricaine pour remodeler le syst\u00e8me international et affirmer la supr\u00e9matie des \u00c9tats-Unis \u2014 un projet parfois r\u00e9sum\u00e9 comme la pr\u00e9paration d’une \u00ab h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine totale \u00bb.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Donald Rumsfeld<\/em><\/strong>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Sous la pr\u00e9sidence de George W. Bush, plusieurs membres du PNAC ont acc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des postes cl\u00e9s, mettant en \u0153uvre, notamment apr\u00e8s le 11 septembre 2001, une politique \u00e9trang\u00e8re caract\u00e9ris\u00e9e par la guerre contre le terrorisme, les interventions en Afghanistan et en Irak, et le renforcement des alliances militaires. Cette influence s’est traduite par la promotion d’un bellicisme strat\u00e9gique et la pr\u00e9f\u00e9rence pour une diplomatie \u00ab \u00e0 coups de bottes \u00bb, incarn\u00e9e par des personnalit\u00e9s telles que Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Dick Cheney ou encore Stephen Hadley.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Dick Cheney<\/em><\/strong>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9dacteurs et fondateurs clefs<\/h2>\n\n\n\n

Les deux fondateurs principaux, William Kristol et Robert Kagan, sont des intellectuels n\u00e9o-conservateurs renomm\u00e9s. Kristol, fils d’Irving Kristol, souvent appel\u00e9 le \u00ab parrain \u00bb du n\u00e9o-conservatisme, \u00e9tait \u00e9galement \u00e9diteur du magazine influent The Weekly Standard. Robert Kagan, historien et journaliste, est \u00e9galement un membre \u00e9minent du cercle n\u00e9o-conservateur, auteur d’ouvrages pr\u00f4nant la puissance am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les autres r\u00e9dacteurs et figures majeures associ\u00e9s \u00e0 la cr\u00e9ation et \u00e0 l’\u00e9criture au sein du PNAC, en compte des personnalit\u00e9s issues de la politique et de la sph\u00e8re intellectuelle, travaillant souvent en lien avec des institutions comme l’American Enterprise Institute.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Liste compl\u00e8te des signataires<\/h2>\n\n\n\n

Les 25 signataires originaux du PNAC, tous associ\u00e9s d’une mani\u00e8re ou d’une autre \u00e0 la mouvance n\u00e9o-conservatrice ou aux cercles politiques conservateurs,sont :<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Elliott Abrams<\/li>\n\n\n\n
  • William J. Bennett<\/li>\n\n\n\n
  • John Ellis \u00ab Jeb \u00bb Bush<\/li>\n\n\n\n
  • Dick Cheney<\/li>\n\n\n\n
  • Eliot A. Cohen<\/li>\n\n\n\n
  • Midge Decter<\/li>\n\n\n\n
  • Paula Dobriansky<\/li>\n\n\n\n
  • Steve Forbes<\/li>\n\n\n\n
  • Aaron Friedberg<\/li>\n\n\n\n
  • Francis Fukuyama<\/li>\n\n\n\n
  • Frank Gaffney<\/li>\n\n\n\n
  • Fred C. Ikle<\/li>\n\n\n\n
  • Donald Kagan<\/li>\n\n\n\n
  • Zalmay Khalilzad<\/li>\n\n\n\n
  • I. Lewis \u00ab Scooter \u00bb Libby<\/li>\n\n\n\n
  • Norman Podhoretz<\/li>\n\n\n\n
  • J. Danforth Quayle<\/li>\n\n\n\n
  • Peter W. Rodman<\/li>\n\n\n\n
  • Stephen P. Rosen<\/li>\n\n\n\n
  • Henry S. Rowen<\/li>\n\n\n\n
  • Donald Rumsfeld<\/li>\n\n\n\n
  • Vin Weber<\/li>\n\n\n\n
  • Georges Weigel<\/li>\n\n\n\n
  • Paul Wolfowitz<\/li>\n<\/ul>\n\n\n
    \n
    \"\"
    Paul Wolfowitz<\/em><\/strong>. <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Chacun de ces signataires a jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9terminant dans les cercles conservateurs am\u00e9ricains et, pour beaucoup, dans les administrations r\u00e9publicaines des ann\u00e9es 1980 jusqu’au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000. Certains ont occup\u00e9 des postes plac\u00e9s au gouvernement, comme Dick Cheney (Vice-pr\u00e9sident), Donald Rumsfeld (Secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense), Paul Wolfowitz (Sous-secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense), Jeb Bush (gouverneur de Floride), et d’autres se sont illustr\u00e9s. comme intellectuels, auteurs ou lobbyistes influents dans la promotion de la doctrine n\u00e9o-conservatrice.<\/p>\n\n\n

    \n
    \"\"
    Midge Decter \u00e9pouse de Norman Podhoretz.<\/em><\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Le PNAC a incarn\u00e9 l’expression la plus organis\u00e9e et compos\u00e9e des n\u00e9o-conservateurs \u00e0 la fin du XXe si\u00e8cle et au d\u00e9but du XXIe. En proposant une vision ambitieuse d’h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine fond\u00e9e sur la sup\u00e9riorit\u00e9 militaire et la promotion forc\u00e9e des d\u00e9mocraties, il a non seulement influenc\u00e9 la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine, mais a aussi catalys\u00e9 l’implantation durable d’un courant interventionniste qui a marqu\u00e9 profond\u00e9ment la gouvernance am\u00e9ricaine et les relations internationales apr\u00e8s les ann\u00e9es 2000. Le PNAC demeure un r\u00e9f\u00e9rent central pour comprendre l’orientation id\u00e9ologique des n\u00e9o-conservateurs et leur impact dans l’histoire contemporaine.<\/p>\n\n\n\n

    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Le Project for the New American Century (PNAC) est l’un des think tanks les plus influents li\u00e9s au courant n\u00e9o-conservateur aux \u00c9tats-Unis durant la fin des ann\u00e9es 1990 et le d\u00e9but des\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1975,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[138],"tags":[],"class_list":["post-1966","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-histoire-contemporaine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1966","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1966"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1966\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1980,"href":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1966\/revisions\/1980"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1975"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunepopulaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}